高腰

　　撐台腳(男女老少大事小事)
　　“這樣的海選，就效果而言，連一個校園的海選，甚至一個內衣模特的海選都不如。”昨日，@政協委員韓志鵬發微博批評“民生實事海選”，引起網友跟帖熱議。上個月，廣州向公眾徵集明年的民生實事，長達20天的徵集時間內，只徵集到15條意見。市民為什麼對海選民生實事不感冒？大部分網友表示，只因提了也是白提！
　　應者寥寥，首先因為很多人根本不知道。@我系妹豬媽咪：街道有下發宣傳單到小區嗎？沒收到。我們也不是每天看電視呀！@Y ouism yonlyone：海選不是大張旗鼓的嗎？怎麼這個海選靜悄悄的？@噩魘姬歸結原因是：宣傳力度欠缺，政府部門不當一回事，隨隨便便搞出形式交差。@廣州劉小鋼(廣州市政協提案委員會副主任)也認為，海選民生實事既是廣集民意貼近民生的渠道，也是掌握民情贏得民心的機會，關鍵是承辦部門不要只將其看作一場秀，不僅只在傳媒報道，還要以各種方法廣而告之發動市民參與。
　　不過，“其實知道了又能怎樣呢？”@睡美人英兒的這種想法在網上也很有代表性。@Mo_C hiho_Lee：老百姓說了，政府部門也就那麼姑且一聽；形式形式的敷衍看多了，老百姓也就姑且一聽唄。@廣舟仔附和：十件民生大事關人民的事，還是關政績的事？@白河愁--S註解：如果我的意見有用的話，我想現在廣州就不再是這樣的廣州；如果我的意見沒用，那我還參與乾什麼？
　　對@用戶9720833400來說，不參與的原因很簡單：“政府部門有‘上山下鄉’調查過百姓的真正需求嗎？”@不滅天蠍也有意見：政府部門向來說做什麼就做什麼，例如停車費上漲，正常人都知道是為誰的利益加價，這個能治堵？@我真是我不知道提議：最起碼讓領導們坐下公交車塞個把鐘，自己加下油，自己掏錢交停車費，去市場買下菜，交房貸排隊等下公積金，排隊讀幼兒園，下雨天除了鞋泡臭水跌落沙井，走鬼檔食燒烤，試下地溝油過期食品，去醫院買販號看病等等再說吧！
　　其實，如@德民1所說：民生件件都是大事，民生無小事。政府做了好的事情，老百姓是看得到的，不要搞什麼十件大事了。只要政府為民辦了實事好事人民會知道的。真要搞海選，不如像@奔馳中七十馬說：要不然來選讓老百姓最無奈的十件事吧。或者如@嘉啡貓：搞個市民希望政府做的十件事就差不多。
　　不管是上述哪種原因沒參加，“這次海選，政府部門應該反思一下如何重塑公信力了！”@後面有條跟尾狗提醒。　　（原標題：承辦部門別把“民生實事海選”當做一場秀）